De Amerikaanse stemmen zijn geteld

Het jaar 2008 loopt ten einde en de verkiezingen in de USA zijn achter de rug. De stemcomputers zijn niet heel erg in het nieuws geweest. Hier niet. Maar wel in de USA. Nu nog. Op Slashdot verscheen zojuist een kort bericht over Diebold, de bekende stemcomputerfabrikant die te maken heeft met claims vanwege de onveiligheid van hun apparaten.

Machine malfunction

Verkiezingen in de USA: gaat dat maar eens organiseren. Je moet er niet aan denken, en dat heb ik dan ook lang niet gedaan. Ik ontwijk het overdadige nieuws erover en toch zie je soms wel eens wat op op de nederlandse televisie, en je leest wel eens iets in de krant of hoort iets op de radio. Nooit gaat het over de stemcomputers in de USA. Anders zou ik de oren wel spitsen en de ogen open doen.
Op de mailinglijst van wijvertrouwenstemcomputersniet.nl krijgen de apparaten wel aandacht en ook het computernieuws blijft het bijhouden, zoals webwereld.nl. En de berichten stemmen een mens somber.
Waarschijnlijk wordt de stemcomputer pas "echt nieuws" na de verkiezingen als de verliezer gaat klagen. Ondertussen is het goed om Democracy Now in de gaten te houden en de EFF. En blackboxvoting.com en blackboxvoting.org en vele anderen.

Crime scene Franklin County

Verkiezingstijd in de USA is het stemcomputerfraude-hoogseizoen.

When Jennifer Brunner cast her vote last fall, she is certain she saw something so odd on her touch-screen voting machine that it prompted a state criminal investigation into the Franklin County Board of Elections.

At least 15 of the county's electronic machines are under double-lock at an Alum Creek warehouse. It is being treated as a crime scene.

Lees verder bij de THE COLUMBUS DISPATCH

Met dank aan David Rietveld

Diebold Accidentally Leaks Results Of 2008 Election Early

E-stemmen ondermijnt vertrouwen in democratie

Vertrouwen is een belangrijke voorwaarde voor elk samenwerkingsverband, en dus ook voor een democratische samenleving. Men moet vertrouwen hebben in elkaar, en dat vertrouwen kan worden opgebouwd door controle. Men moet ook vertrouwen in de hulpmiddelen die worden gebruikt en daar zit een moeilijkheid.
En ook dit probleem van de stemcomputer wordt besproken in de VS. Lees verder op de blog met de naam Techdirt:

E-Voting Undermines Public Confidence In Elections Even Without Evidence of Wrongdoing

Centraal tellen is verkeerd tellen

De Amerikaanse Burger Unie ACLU heeft de rechter verzocht om een verkiezing te verhinderen waarin met papier en potlood wordt gestemd omdat de telling centraal is geregeld. Zo centraal dat niet iedereen de gelegenheid heeft om eventuele fouten te herstellen.

Cuyahoga County, which includes Cleveland and has more than 1 million registered voters, plans to send all paper ballots from precincts to a central location to be scanned and counted.

The ACLU alleges that the optical-scan system and centralized vote tabulation would not give voters notice of ballot errors — such as voting for two candidates for one office.

Opponents of the system say scanning should be done immediately at the precinct level to alert voters to such errors and allow them to correct invalid ballots.

Zie: ACLU Sues Over Paper Ballots in Ohio

Ze gaan hertellen

Volgens de NYT gaan ze in New Hampshire hertellen op verzoek van de democraat Kucinich en de republikein Howard.
Kucinich heeft al langer problemen met de manier van stemmen.

GEEN hertelling alstublieft!

Verzoeken om hertelling van de uitslag bij de voorverkiezingen in New Hampshire moeten NIET worden ingediend. Het is een valstrik, zo waarschuwt de Democracy for New Hampshire website.

We need to eliminate secret vote counting, not a recount

It's pretty easy to see what happened in New Hampshire: We had an election in which 81% of our ballots were counted in secret by a private corporation, and this resulted in an outcome that is called into question.

That's what happened.

No recount is going to change this. What will change this is to get rid of corporate controlled secret vote counting in our elections.

geruchten

De stemcomputer is schuldig aan de winst van mevrouw Clinton, althans zo zijn de geruchten:

Diebold favors Hillary, hand count for Obama en op dezelfde plek:
Hillary victory tainted by vote fraud claims

Uitgebreider wordt de zaak behandeld bij The Brad Blog en bij OpEd News 1 en OpEd News 2

En er is een lang verhaal van Republikeinse zijde:

We need a Ballot Bomb: $1,000,000.00 will loosen a lot of lips in New Hampshire.

Meer waarde

Verkiezingen zijn mogelijk omdat wij kunnen tellen. Deskundigen op dat gebied zijn hooggeleerde wiskundigen, maar als de opgave eenvoudig genoeg blijft dan kan een ieder meetellen, of het nog eens natellen.

De uitkomst van de optelsom moet een waarde krijgen. Het is nog niet zo eenvoudig om die te bepalen. Hoe weet men wie gewonnen heeft? Dat is niet altijd meteen duidelijk. Want volgens welke regels werken de verkiezingen? Hoe zitten verkiezingen in elkaar? Er bestaan verschillende mogelijkheden.
In de USA heeft men het er tegenwoordig moeilijk mee. Voor een interessante bespreking van een boek daarover kan men terecht bij Mother Jones

En de stemcomputers blijven in de USA averij oplopen: hier en hier ... onder ...uh andere.

Uncounted [the movie]

In de USA is er een nieuwe film verschenen, en jawel, die gaat over stemcomputers.
En uit Tennessee komt het bericht dat in 50 staten rechtszaken worden aangespannen tegen de black-boxen, de stemcomputers.

Stemmen in de USA

In de USA is men over het algemeen nogal electrisch ingesteld en dus ook bij de verkiezingen, zie bijvoorbeeld: The Election Technology Library of deze
Voting System Testing and Certification
Ook in de USA zijn er hele grote problemen met stemcomputers. Er woedt een groot debat en men zoekt naarstig naar oplossingen.

Als je mee wil denken met de grote jongens overzee dan kan dat.

We look forward to receiving your input and suggestions.

Takeaway message

Er zijn grote problemen in de USA!

The takeaway message is this:

The State of Ohio's real-time, streaming election results are first diverted through Chattanooga, TN, to a GOP-only web firm and the servers currently hosting georgewbush.com, as well as other key Republican web sites.

Lees verder bij ePluribus Media

Will The Next Election Be Hacked?

Fresh disasters at the polls -- and new evidence from an industry insider -- prove that electronic voting machines can't be trusted
by
ROBERT F. KENNEDY JR
Read all about it in Rolling Stone

The history of voting machines

Het Smithsonian National Museum of American History heeft een mooie online tentoonstelling over de geschiedenis van het stemmen in de USA, en dus ook over de stemmachines en computers. Dat is een bezoekje zeker waard.

under color of law

Is de stemcomputer een legaal fraude-apparaat? Het is een vraag waarop nog geen antwoord is geformuleerd. Ook in de USA blijkt de grens tussen wet en misdaad een bizar fenomeen.

''The secretary of state is supposed to administer elections -- not throw them,'' says Rep. Dennis Kucinich, a Democrat from Cleveland who has dealt with Blackwell for years. ''The election in Ohio in 2004 stands out as an example of how, under color of law, a state election official can frustrate the exercise of the right to vote.''

From Rolling Stone: Was the 2004 Election Stolen?

Gokmachines veiliger

How To Steal an Election

Kijk nu eens ...

Er schijnt in deze amerikaanse stemmachine een speciaal knopje te zitten.
Speciaal en handig voor fraudeurs!

lees verder bij de USA openvotingfoundation.org/

American Accountability

Op de fraaie website van The Free Press wordt gemeld dat er een rapport in pdf-formaat is verschenen van de zogeheten Government Accountability Office.

Hier twee opmerkelijke citaten uit het kommentaar:

The United States is the only major democracy that allows private partisan corporations to secretly count and tabulate the votes with proprietary non-transparent software. Rev. Jesse Jackson, among others, has asserted that "public elections must not be conducted on privately-owned machines."

Hee..! Dat vind ik nou ook. Hoewel de machines hier in Nederland natuurlijk geen prive-eigendom zijn, maar aangeschaft door gemeenten, wordt de telling uiteindelijk wel uitgevoerd door de geheime software van een privé bedrijf. Ook de controle op de machines is in de handen van een privé bedrijf zoals Imtech.

But the GAO report now confirms that electronic voting machines as deployed in 2004 were in fact perfectly engineered to allow a very small number of partisans with minimal computer skills and equipment to shift enough votes to put George W. Bush back in the White House.

Dus dit ziet er toch heel ernstig uit! Als bewezen is dat het mogelijk was om doorslaggevende fraude te plegen is dat in feite het failliet van het gebruikte stemsysteem.
Dan moeten er strukturele veranderingen in dat systeem worden aangebracht.

Apartheid vote-counting system

Greg Palast, een schrijver en filmer, heeft wederom verontrustend nieuws over systematische verkiezingsfraude in de USA.

Kerry told the NAACP convention that one million African-American votes were not counted in 2000, but in 2004 he would not let it happen again.

But he did let it happen again. More than a million votes in 2004 were cast and not counted.

Lees het hele artikel op www.gregpalast.com onder de terecht schreeuwende kop : DOES AMERICA HAVE AN APARTHEID VOTE-COUNTING SYSTEM?