Engels zonder USA

Het is echt waar. Er is, zelfs nu, in de engelse taal ook nieuws over verkiezingen te vinden dat helemaal niets met de USA te maken heeft. Zoals bijvoorbeeld dit nieuwtje:

Did You Know? The ballot paper used in most elections in Japan automatically unfolds itself in the ballot box, hugely reducing the amount of time and cost of the counting process.

Bron: The International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA). Zij hebben ook een "Code of Conduct for the Ethical and Professional Administration of Elections" in de aanbieding. Voor weinig!

kraskaartverkiezingen

Er zijn nogal wat technici die willen blijven prutsen aan de gang van zaken rond verkiezingen. Deze lieden zullen nooit genoegen nemen met de vereiste dat de hele gang van zaken simpel moet wezen.

" In de VS worden soms apparaten gebruikt die een uniek stembiljet uitgeven waarop de burger zijn of haar keus kan aangeven. Hoewel deze biljetten vervolgens kunnen worden gevalideerd door een controleur van het stembureau, is er nog steeds geen garantie dat alle stemmen goed worden geteld. Door middel van encryptie wordt het mogelijk om de burgers zelf het gehele proces te valideren en kunnen sleutels worden gebruikt om de autenticiteit van de gebruikte procedure te controleren.

Tegelijkertijd moet eveneens de anoniemiteit gewaarborgd worden. Het afdrukken van een stembiljet is volgens Ben Adida, onderzoeker bij het laboratorium voor Computer Science and Artificial Intelligence van MIT, niet goed genoeg. Door middel van de identificatiecode op het biljet kan namelijk de identiteit van de stemmer achterhaald worden. Daarom heeft hij samen met Ronald Rivest, een van de breinen achter het veelgebruikte RSA-encryptiealgoritme, het Scratch & Vote-systeem (S&V) bedacht. In de plaats van een identificatienummer op het stembiljet, wordt een cryptografische sleutel gebruikt waarmee de autenticiteit kan worden aangetoond. Deze cryptografische sleutel is aanvankelijk verborgen onder een kraslaag, vergelijkbaar met de lagen die op de kraskaarten van verschillende loterijen zitten."

Lees het hele artikel op: Tweakersnet

kleine letters

Kleine letters bij een testrapport van de stemcomputers van Nedap: (klik erop voor een vergroting)







Alleen belanghebbenden mogen het testrapport lezen... gelukkig is iedereen belanghebbende!

Pels site opgedoekt

Het Platform voor Electronisch Stemmen had een website. Uiteraard der zaak. Om onduidelijke reden gaf die site de laatste tijd deze melding:

Temporarily offline. Please try back in a few moments.

En vandaag geeft de site adviezen voor goedkope vakanties en dergelijke.

Het internet archief kan je helpen als je wil weten welke informatie van deze stemcomputer propagandisten is verdwenen.

Nedap en Justitie

'Stemmachine Landerd juist bediend'

03 AUG 2006

Met de stemmachine in zorgcentrum Compostella in Zeeland (gemeente Landerd) is tijdens de afgelopen raadsverkiezingen niet geknoeid. Leverancier Nedap concludeert dat uit een vergelijking van de logbestanden van het bedrijf en het Nederlands Forensisch Instituut (NFI). Justitie is nog bezig met een onderzoek naar de opmerkelijke uitslag op het stembureau.

Lees verder bij www.gemeente.nu

Gokmachines veiliger

How To Steal an Election

Stemcomputer op geen stijl

From: Mondige burger mondigeburger-apestaart-versatel.nl
Date: 31-jul-2006 20:30
Subject: Stemcomputer op geen stijl
To: vandrukken@gmail.com

Je stokpaardje;

Zie het bericht en download de bestanden van SDU in pdf formaat.

De pagina die u niet mag zien

Wilt u niet op deze website kijken? Daarop staan namelijk documenten die betrekking hebben op de productie en toepassing van stemcomputers van SDU. Stemcomputers, u weet wel, die oncontroleerbare apparaten waardoor een ingevoerde programmeernerd opeens wereldmacht kan krijgen. Door het klikken op bovengenoemde link zou u als burger zomaar kunnen ontdekken dat stemmen per computer één miljoen euri duurder is dan old school vakjes kleuren. En dat is verboden. U mag stemmen en verder moet u uw kop houden. Dus nogmaals het verzoek niet hierrr te klikken. En niet kopieren die bestanden want dat is strafbaar. Voor je het weet staan ze overal op het internet. Sommige onderdelen van onze democratie moeten nou eenmaal geheim blijven.

bron : GeenStijl

Kijk nu eens ...

Er schijnt in deze amerikaanse stemmachine een speciaal knopje te zitten.
Speciaal en handig voor fraudeurs!

lees verder bij de USA openvotingfoundation.org/

Onderzoek naar niet-stemmers

Hoeveel mensen hebben laten weten dat zij bezwaar hebben tegen de stemmachine? De wet kan ons helpen bij de beantwoording van die vraag.

De Grondwet

Artikel 59
Alles, wat verder het kiesrecht en de verkiezingen betreft, wordt bij de wet geregeld.

Kiesbesluit

§ 3. Het stemmen door middel van elektronische stemmachines
Artikel J 22
Indien een kiezer, nadat hem een volgnummer is overhandigd, weigert van de machine gebruik te maken, houdt de voorzitter daarvan aantekening.

Als die aantekeningen worden opgeteld dan hebben we een mooi betrouwbaar cijfer!

Re: Reactie via de website Nationaal kiezersonderzoek

Vriendelijk dank voor de aanvulling.
Ik begrijp dat er toen dus wel onderzoek is gedaan naar de mate van
ontevredenheid met de stemcomputer en, afzonderlijk, de wijze van
tellen.
Was er in 1998 een aanleiding voor om wel naar deze gegevens te kijken
en tijdens de andere gelegenheden niet?

Op 25-7-06 heeft Kolk, H. van der (BBT)<H.vanderKolk@bbt.utwente.nl>
het volgende geschreven:
> In aanvulling op mijn vorige mail wel enkele data uit 1998

--
Iedereen meetellen!
vandrukken.blogspot.com

Fwd: Reactie via de website Nationaal kiezersonderzoek

Geachte heer H. vd Kolk,

Vanwege een vraag die ik heb gesteld over het Nationaal Kiezers Onderzoek aan het Sociaal Cultureel Planbureau ben ik naar u doorverwezen.
Mag ik u deze vraag voorleggen?
Het Nationaal Kiezers Onderzoek wordt sinds 1971 rond iedere verkiezing van de Tweede Kamer gehouden onder een steekproef uit het Nederlandse electoraat.
Ik zoek informatie over het percentage mensen dat aangeeft dat zij geen, of juist wel, vertrouwen te hebben in de stemcomputer.
Kunt u mij vertellen of deze vragen inmiddels aan de orde zijn geweest in het Nationaal Kiezers Onderzoek? Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomsten.

met vriendelijke groet,

Van Drukken

---------- Forwarded message ----------
From: info <info@scp.nl>
Date: 25-jul-2006 9:55
Subject: Re: Reactie via de website Nationaal kiezersonderzoek
To: vandrukken@gmail.com

Geachte heer van Drukken,

N.a.v. uw mail van 23 juli kan ik u verwijzen naar de heer H.vd Kolk van de Universiteit Twente ( H.vanderKolk@bbt.utwente.nl) die onderzoek op dit gebied doet.
Met vriendelijke groet,

Marian Riebroek-Wentink
Bibliotheek/Publieksvoorlichting
Sociaal en Cultureel Planbureau
Postbus 16164
2500 BD Den Haag
Tel.: 070-3407770

Sociaal en Cultureel Planbureau

Het Sociaal en Cultureel Planbureau heb ik vandaag lastig gevallen met een vraagje over het Nationale Kiezers Onderzoek. Dat feest wordt georganiseerd door een stel universiteiten ter ontleding van de nederlandse politiek. Er rollen dan rapportjes uit over het kiezergedrag en over non-respons. Daarin komt, heel significant, nooit de vraag naar voren of de kiezer soms geen vertrouwen heeft in die klote-stem-machines.

Dat is althans mijn vooroordeel want ik weet eigelijk niet echt zeker of die vraag nooit is onderzocht. Hoewel ik er wel naar heb gezocht, ben ik het nog steeds niet tegengekomen. Ik hoop dat het SCP mij duidelijkheid kan verschaffen.

De minister van Binnenlandse Zaken wil overigens ook niet weten wat de kiezer van de machine denkt. Minister Peper heeft in 1999 het rapport "opkomst bij verkiezingen" laten opstellen waarin die vraag niet wordt gesteld, of kunnen we zeggen: wordt vermeden?

Dit is mijn briefje aan het SCP

---

Geachte,

Het Nationaal Kiezers Onderzoek wordt sinds 1971 rond iedere verkiezing van de Tweede Kamer gehouden onder een steekproef uit het Nederlandse electoraat.
Ik zoek informatie over het percentage mensen dat aangeeft dat zij geen, of juist wel, vertrouwen te hebben in de stemcomputer.
Kunt u mij vertellen of deze vragen inmiddels aan de orde zijn geweest in het Nationaal Kiezers Onderzoek? Ik ben zeer benieuwd naar de uitkomsten.


met vriendelijke groet,

Van Drukken

http://vandrukken.blogspot.com/

Zorgen over stemmachines M-Limburg

Gepubliceerd op 08 juli 2006, 11:26
Heythuysen/Maasbracht -

Burgemeesters in de Midden-Limburgse herindelingsgemeenten vrezen technische problemen bij de stemmachines als er op 22 november twee verkiezingen op stapel staan.

Die machines zouden niet berekend zijn op een groot aantal deelnemende partijen als er zowel voor raads- als kamerverkiezingen gekozen gaat worden. Op verzoek van een aantal gemeenten onderzoekt de provincie nu welke problemen er te verwachten zijn en wat er tegen ondernomen zou moeten worden. Daar wordt heel voorzichting aan een tweede stemmachine per kieslokaal gedacht op plekken waar de capaciteit van apparaat onvoldoende zou zijn. De herindelingsgemeenten die zo goed als zeker met twee verkiezingen te maken krijgen zijn Roermond (Roermond, Swalmen) Maasgouw (Maasbracht, Heel, Thorn), Leudal (Heythuysen, Hunsel, Roggel en Neer, Haelen) en Ambt Montfort/Roerdalen.

Er kan geen twijfel bestaan

Het ministerie van Binnenlandse Zaken - daar zit ook de Kiesraad - heeft antwoorden op kamervragen over hertellingen bij stemcomputers op het web gezet.
Het zijn verbijsterende woorden:

"Anders dan bij stembiljetten kan er juist bij stemmachines geen twijfel bestaan over de vraag of de stemmen juist zijn geteld. Alle stemmachines die in Nederland bij de verkiezingen worden gebruikt zijn goedgekeurd door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Voorafgaande aan deze keuring wordt de stemmachine uitgebreid getest door TNO te Delft, een onafhankelijk keuringsinstituut. De keuring vindt plaats aan de hand van voorwaarden die zijn neergelegd in de Regeling goedkeuring en voorwaarden stemmachines 1997. Belangrijk onderdeel van de keuring door TNO is de test of de stem die de kiezer uitbrengt ook daadwerkelijk in het stemgeheugen van de stemmachine wordt opgeslagen. Dit betreft immers de essentie van de stemmachine en hier ligt dan ook de nadruk op."

Er kan geen twijfel bestaan, zo dicteert het ministerie, want de machines zijn door het ministerie goedgekeurt.
Helaas zijn de machines voorlopig niet goedgekeurt door de kiezers, de apparaten worden tandenknarsend gedoogd.

Het is overigens opvallend dat de overheid, die zich een beetje zorgen maakt over de teruglopende deelname aan verkiezingen, in onderzoeken naar de redenen om niet aan verkiezingen mee te doen nooit de mate van acceptatie van de stemmachines meeneemt. Daar kan, of mag, kennelijk ook geen twijfel over bestaan.

Groen Links

Er zijn vragen gesteld door Groen Links in de gemeenteraad van Den Haag.

Eerder zijn er vragen gesteld door Leefbaar Den Haag. Daar kwam een tamelijk bezopen antwoord op.

T-shirt gesignaleerd

Vraagje

Geacht Instituut,

Op uw fraaie website www.publiek-politiek.nl zag ik bij uw informatie over het kiezen per stemcomputer de volgende mededeling waar ik een vraag over heb:

"Op het stembureau ziet een drie leden tellende commissie erop toe dat alles volgens de regels verloopt. Als iemand in zo’n commissie wil zitten, kan hij dat opgeven bij de gemeente. De commissie deelt de stembiljetten uit en telt, na de sluiting, de stemmen. Iedereen kan daarbij aanwezig zijn, om te zien of het tellen eerlijk gebeurt. Als een stemmachine wordt gebruikt, gaat het tellen automatisch."
link: www.publiek-politiek.nl uitleg over stemmen

Dat automatische tellen, hoe gaat dat in zijn werk? Is dat geheim? Hoe weten wij of dat wel goed gaat?
Hoe kan de commissie erop toe zien dat het automatische tellen volgens de regels verloopt?

Gaarne verneem ik uw antwoord.

Hoogachtend

Van Drukken


--
Iedereen meetellen!
vandrukken.blogspot.com

Computergebruikers tegen de stemcomputer

Gisteravond was er een prima behandeling van het onderwerp "stemcomputer" bij Radio Online, een programma van en voor computergebruikers. Uitstekende journalistiek!
Je kan online luisteren om te horen of mijn oordeel terecht is.

Verder is is een web-forum verschenen over computerstemmen.
Kijk op www.hetheleverhaal.nl

wij vertrouwen stemcomputers niet

Het is dus zo ver. De stemmachine is ingevoerd in Amsterdam en men heeft het daar nu aan den lijve ondervonden, men is ruw wakker geschud. En nu is er stront aan de eh, knoppen.

Kijkt u vooral op

Pechtold gaat door

Ik heb enige tijd geleden getracht in begrijpelijk nederlands een fundamenteel probleem aan te kaarten bij excellentie minister Pechtold. Het probleem namelijk dat de telling van de stemmen bij verkiezingen tegenwoordig is uitbesteed aan een bedrijf dat hiervoor een complex computerprogramma gebruikt waarvan de werking geheim is terwijl de telling vroeger met de hand en in het openbaar gebeurde. Hierdoor is het vertrouwen bij de burger dienaangaande ernstig geschaad. Daarom vroeg ik of minister Pechtold het gebruik van de stemmachine niet opnieuw ter discussie zou moeten stellen.

Het antwoord hierop was draaiend, huichelachtig, ontkennend en als volgt:

"Er zijn mij evenmin klachten van kiezers over problemen op grote schaal bekend. Verder is het zo, dat kiezers aanwezig mogen zijn bij de uitdraai uit de stemmachine, dus in zo verre is de procedure controleerbaar en transparant."

Dit antwoord is verachtelijk simpel, volstrekt helder en typisch haags.

Democratie is een streven dat voortdurend onderhoud behoeft. Vandaag is de verjaardag van het doodschieten van Pim Fortuijn. Dat was een aanslag op de democratie die wel is gerechtvaardigd als een daad ter verdediging van de democratie.
Ook de invoering van de stemcomputer was een aanslag op de democratie. De invoering is geruisloos en sluipend verlopen. Maar het verdoezelen van de manier waarop de uitslag van de stemming tot stand komt is de zwaarste aanslag op de democratie van de laatste decennia. Als er geen openbare en eerlijke telling der stemmen meer is, is het democratisch fundament verdwenen. Maar ook deze aanslag op de democratie wordt verdedigd als een daad ter redding van de democratie.
En daarvoor is alweer een nieuwe site online op Het nieuwe stemmen.
Daarmee wil een groep studenten "de potentie en technische haalbaarheid aantonen van anoniem online stemmen."
Minister Pechtold is er uiteraard als de kippen bij.