E-stemmen ondermijnt vertrouwen in democratie

Vertrouwen is een belangrijke voorwaarde voor elk samenwerkingsverband, en dus ook voor een democratische samenleving. Men moet vertrouwen hebben in elkaar, en dat vertrouwen kan worden opgebouwd door controle. Men moet ook vertrouwen in de hulpmiddelen die worden gebruikt en daar zit een moeilijkheid.
En ook dit probleem van de stemcomputer wordt besproken in de VS. Lees verder op de blog met de naam Techdirt:

E-Voting Undermines Public Confidence In Elections Even Without Evidence of Wrongdoing

Centraal tellen is verkeerd tellen

De Amerikaanse Burger Unie ACLU heeft de rechter verzocht om een verkiezing te verhinderen waarin met papier en potlood wordt gestemd omdat de telling centraal is geregeld. Zo centraal dat niet iedereen de gelegenheid heeft om eventuele fouten te herstellen.

Cuyahoga County, which includes Cleveland and has more than 1 million registered voters, plans to send all paper ballots from precincts to a central location to be scanned and counted.

The ACLU alleges that the optical-scan system and centralized vote tabulation would not give voters notice of ballot errors — such as voting for two candidates for one office.

Opponents of the system say scanning should be done immediately at the precinct level to alert voters to such errors and allow them to correct invalid ballots.

Zie: ACLU Sues Over Paper Ballots in Ohio

childishly simple

De BBC weet te melden dat het kinderlijk eenvoudig is om te frauderen in het britse systeem voor het stemmen per brief. Valse stemmen kunnen met groot gemak worden aangemaakt en toegevoegd zonder kans op ontdekking.

UK vote system 'open to fraud'

Ze gaan hertellen

Volgens de NYT gaan ze in New Hampshire hertellen op verzoek van de democraat Kucinich en de republikein Howard.
Kucinich heeft al langer problemen met de manier van stemmen.

GEEN hertelling alstublieft!

Verzoeken om hertelling van de uitslag bij de voorverkiezingen in New Hampshire moeten NIET worden ingediend. Het is een valstrik, zo waarschuwt de Democracy for New Hampshire website.

We need to eliminate secret vote counting, not a recount

It's pretty easy to see what happened in New Hampshire: We had an election in which 81% of our ballots were counted in secret by a private corporation, and this resulted in an outcome that is called into question.

That's what happened.

No recount is going to change this. What will change this is to get rid of corporate controlled secret vote counting in our elections.

geruchten

De stemcomputer is schuldig aan de winst van mevrouw Clinton, althans zo zijn de geruchten:

Diebold favors Hillary, hand count for Obama en op dezelfde plek:
Hillary victory tainted by vote fraud claims

Uitgebreider wordt de zaak behandeld bij The Brad Blog en bij OpEd News 1 en OpEd News 2

En er is een lang verhaal van Republikeinse zijde:

We need a Ballot Bomb: $1,000,000.00 will loosen a lot of lips in New Hampshire.

Meer waarde

Verkiezingen zijn mogelijk omdat wij kunnen tellen. Deskundigen op dat gebied zijn hooggeleerde wiskundigen, maar als de opgave eenvoudig genoeg blijft dan kan een ieder meetellen, of het nog eens natellen.

De uitkomst van de optelsom moet een waarde krijgen. Het is nog niet zo eenvoudig om die te bepalen. Hoe weet men wie gewonnen heeft? Dat is niet altijd meteen duidelijk. Want volgens welke regels werken de verkiezingen? Hoe zitten verkiezingen in elkaar? Er bestaan verschillende mogelijkheden.
In de USA heeft men het er tegenwoordig moeilijk mee. Voor een interessante bespreking van een boek daarover kan men terecht bij Mother Jones

En de stemcomputers blijven in de USA averij oplopen: hier en hier ... onder ...uh andere.

Waarde

De beste wensen voor het nieuwe jaar. Dat je veel geluk en geld mag hebben. Mijn advies: koop geen aandelen Nedap.

Een advies van dit blog is overigens niet zo heel veel waard. Volgens onderstaande computerberekening staat het vandrukken-blog op dit moment op $564.54.
Kopuh?

My blog is worth $564.54.
How much is your blog worth?